Hallo,
ich habe jetzt mal eine allgemeine Frage, die mich zwar noch nicht jetzt, aber spätestens beim Auszug meiner Tochter betrifft. Wenn man von der Arge aufgefordert wird, sich eine kleinere bzw. günstigere Wohnung zu suchen, gibt es ja immer diese Mietobergrenzen. Das ist mir klar. Man sucht sich dann eine Wohnung, die in diesem Rahmen liegt und die Mietkosten werden von der Arge anerkannt. Aber spätestens nach der ersten oder folgenden Mieterhöhungen liegt die Miete ja irgendwann wieder über dem Höchstsatz. Wenn man dann die Erhöhung nicht aus dem Regelsatz zahlen kann bzw. will, muss man dann gleich wieder umziehen? Das habe ich bis jetzt noch nicht so ganz kapiert.
LG Simone
Miethöhe bei Umzug?
Moderatoren: DjTermi, Ziggi, Melinde
Hallo ayumi
Das kann durchaus passieren. Bei aufgefordertem Umzug müssen die damit zusammenhängenden Kosten von der ARGE übernommen werden und manchmal bringt eine Wirtschaftlichkeitsprüfung zutage das ein Verbleib in der alten Wohnung günstiger kommt. Dann werden die Kosten weiterhin übernommen.
Gruss
Das kann durchaus passieren. Bei aufgefordertem Umzug müssen die damit zusammenhängenden Kosten von der ARGE übernommen werden und manchmal bringt eine Wirtschaftlichkeitsprüfung zutage das ein Verbleib in der alten Wohnung günstiger kommt. Dann werden die Kosten weiterhin übernommen.
Gruss
Meine Antworten stellen persönliche Ansichten und Meinung zu den Themen dar.
Sie sollen nicht als Rechtsberatung verstanden werden weil sie das nicht sind.
Sie sollen nicht als Rechtsberatung verstanden werden weil sie das nicht sind.
Hallo maria1106
Soweit ich weiss geht das mit Umzugsaufforderung immer dann wenn Miete vollständig vom Amt kommt.
Sonst bliebe ja in den Fällen in denen jemand die übersteigende Miete selber zahlt die Aufforderung bestehen.
Zum Umzug zwingen kann eh keiner, nur die angemessene Miete übernehmen.
Gruss
Soweit ich weiss geht das mit Umzugsaufforderung immer dann wenn Miete vollständig vom Amt kommt.
Sonst bliebe ja in den Fällen in denen jemand die übersteigende Miete selber zahlt die Aufforderung bestehen.
Zum Umzug zwingen kann eh keiner, nur die angemessene Miete übernehmen.
Gruss
Meine Antworten stellen persönliche Ansichten und Meinung zu den Themen dar.
Sie sollen nicht als Rechtsberatung verstanden werden weil sie das nicht sind.
Sie sollen nicht als Rechtsberatung verstanden werden weil sie das nicht sind.
Soweit ist mir das ja alles klar. Aber was ich nicht verstehe, ist das Problem mit den Höchstgrenzen. Wenn man mich jetzt meinetwegen auffordert umzuziehen, setzt man eine Grenze für die Miete. Nur mal angenommen , sagen wir mal 300€. Nun suche ich mir eine Wohnung, die 298€ kostet. Das ist dann angemessen und ich ziehe um. Dann kommt vielleicht Ende des Jahres eine Erhöhung auf 310€. Das wird vielleicht auch noch übernommen. Aber bei der nächsten Erhöhung werden dann vielleicht nur noch die angemessenen Kosten übernommen. Und dann heisst es schon wieder umziehen. Das ist doch irgendwann eine Schraube ohne Ende, weil meistens findet man doch gar keine Wohnungen mehr, die viel günstiger sind als die Höchstgrenze.
LG Simone
LG Simone
Hallo ayumi
Hast schon recht mit der Schraube ohne Ende. Aber Vermieter können nicht alleweit die Mieten erhöhen wie es ihnen in den Kram passt. Da gibt es gesetzliche Regelungen und Fristen.
Wenn keine angemessenen Wohnung gefunden werden kann bleibt man eben dort wohnen, weist nach das nichts zu finden ist und die Kosten werden weiterhin übernommen.
Auf die Idee die Angemessenheitsgrenzen zu erhöhen kommt sicher kein Politiker bei der nächsten Gesetzesänderung, da wird dann höchstens die Kasernierung von Alg2 Empfängern beschlossen.
Hatten die in den 70er Jahren schon mal mit Zivis geplant.
Gruss
Hast schon recht mit der Schraube ohne Ende. Aber Vermieter können nicht alleweit die Mieten erhöhen wie es ihnen in den Kram passt. Da gibt es gesetzliche Regelungen und Fristen.
Wenn keine angemessenen Wohnung gefunden werden kann bleibt man eben dort wohnen, weist nach das nichts zu finden ist und die Kosten werden weiterhin übernommen.
Auf die Idee die Angemessenheitsgrenzen zu erhöhen kommt sicher kein Politiker bei der nächsten Gesetzesänderung, da wird dann höchstens die Kasernierung von Alg2 Empfängern beschlossen.
Hatten die in den 70er Jahren schon mal mit Zivis geplant.
Gruss
Meine Antworten stellen persönliche Ansichten und Meinung zu den Themen dar.
Sie sollen nicht als Rechtsberatung verstanden werden weil sie das nicht sind.
Sie sollen nicht als Rechtsberatung verstanden werden weil sie das nicht sind.
Hallo Melinde,
danke für Deine Antwort. Du wirst lachen, aber sowas in der Art wie eine Kasernierung ist hier in meiner Nähe schon geplant. Da wird derzeit ein ehemaliges Krankenhaus ausgebaut. Diese Wohnungen sollen dann von Grösse und Preis angemessen an Sozialschwache und AlG II Empfänger vergeben werden. Deshalb mache ich mich lieber jetzt schon etwas schlau und schaue nach angemessenen Wohnungen. Denn in so ein Getto möchte ich nicht verfrachtet werden. So etwas wurde hier vor vielen Jahren schon einmal gemacht. Das nannte sich Mau-Mau Siedlung. Bis heute ist es dort ziemlich übel und niemand möchte dort hin.
Ich bin wirklich gespannt, wie das alles weiter geht.
LG Simone
danke für Deine Antwort. Du wirst lachen, aber sowas in der Art wie eine Kasernierung ist hier in meiner Nähe schon geplant. Da wird derzeit ein ehemaliges Krankenhaus ausgebaut. Diese Wohnungen sollen dann von Grösse und Preis angemessen an Sozialschwache und AlG II Empfänger vergeben werden. Deshalb mache ich mich lieber jetzt schon etwas schlau und schaue nach angemessenen Wohnungen. Denn in so ein Getto möchte ich nicht verfrachtet werden. So etwas wurde hier vor vielen Jahren schon einmal gemacht. Das nannte sich Mau-Mau Siedlung. Bis heute ist es dort ziemlich übel und niemand möchte dort hin.
Ich bin wirklich gespannt, wie das alles weiter geht.
LG Simone
Hallo ayumi
Das ist ja ein Ding wenn es schon Planungen gibt. Ich hatte das eher als ganz schwarzgesehene Vorausschau gemeint in der Hoffnung das es nicht so kommt.
Ja, "Mau Mau" Siedlungen gab es früher schon, die wurden dann ausfgelöst in Zeiten als jeder Mensch noch was zählte. Wenn man im Ort seine Schuhe zum Schuster gebracht hat und die Adresse sagte hieß es dann: "xxxstraße?, na dann zahlen sie mal gleich." Meine Mutter ist dann nie mehr zu diesem Schuster gegangen.
Jetzt sind wir wieder dort angelangt.
Wird wohl nicht lange dauern und in der Nähe solcher Siedlungen schließen sich "Arbeitsstätten" an.
Als ich vorgestern bei uns in der Nähe (wohne jetzt auf dem Land) im Wald spazieren war bin ich einen Weg gegangen der einst laut Gedenktafel vom Arbeitsdienst gebaut wurde. Die Gedenktafel ist seit einiger Zeit verschwunden und ich werde mir mal überlegen ob ich da nicht eine mit Bezug zur heutigen Zeit hinhänge. Dann haben andere Spaziergänger auch was worüber sie nachdenken können.
Weitergehen wird das alles nicht gut, soviel steht fest.
Gruss
Das ist ja ein Ding wenn es schon Planungen gibt. Ich hatte das eher als ganz schwarzgesehene Vorausschau gemeint in der Hoffnung das es nicht so kommt.
Ja, "Mau Mau" Siedlungen gab es früher schon, die wurden dann ausfgelöst in Zeiten als jeder Mensch noch was zählte. Wenn man im Ort seine Schuhe zum Schuster gebracht hat und die Adresse sagte hieß es dann: "xxxstraße?, na dann zahlen sie mal gleich." Meine Mutter ist dann nie mehr zu diesem Schuster gegangen.
Jetzt sind wir wieder dort angelangt.
Wird wohl nicht lange dauern und in der Nähe solcher Siedlungen schließen sich "Arbeitsstätten" an.
Als ich vorgestern bei uns in der Nähe (wohne jetzt auf dem Land) im Wald spazieren war bin ich einen Weg gegangen der einst laut Gedenktafel vom Arbeitsdienst gebaut wurde. Die Gedenktafel ist seit einiger Zeit verschwunden und ich werde mir mal überlegen ob ich da nicht eine mit Bezug zur heutigen Zeit hinhänge. Dann haben andere Spaziergänger auch was worüber sie nachdenken können.
Weitergehen wird das alles nicht gut, soviel steht fest.
Gruss
Meine Antworten stellen persönliche Ansichten und Meinung zu den Themen dar.
Sie sollen nicht als Rechtsberatung verstanden werden weil sie das nicht sind.
Sie sollen nicht als Rechtsberatung verstanden werden weil sie das nicht sind.
Hallo ayumi
Mir vergeht gerade das Lachen.
Habe soeben folgendes entdeckt:
Zwangsweise Kasernierung von jungen Hartz IV-Betroffenen im Rhein-Lahn-Kreis
erschütterte Grüsse
Es wird höchste Zeit für die neue Gedenktafel
Mir vergeht gerade das Lachen.
Habe soeben folgendes entdeckt:
Zwangsweise Kasernierung von jungen Hartz IV-Betroffenen im Rhein-Lahn-Kreis
erschütterte Grüsse
Es wird höchste Zeit für die neue Gedenktafel
Meine Antworten stellen persönliche Ansichten und Meinung zu den Themen dar.
Sie sollen nicht als Rechtsberatung verstanden werden weil sie das nicht sind.
Sie sollen nicht als Rechtsberatung verstanden werden weil sie das nicht sind.
Hallo Melinde,
man kann immer kaum glauben, das dass, was man da liest, wirklich ernst gemeint ist. Das ist einfach unglaublich. Wenn man sich das mal Vorstellt. Da werden die Jugendlichen dann morgens in Busse oder sonstwas geladen und in irgendwelche Kasernen gekarrt und abends wieder freigelassen. Wenn man dann noch solche Sachen liest, wie Pranger etc. kommt einem echt nur noch das kalte Grausen. Aber leider ist es wirklich so, wenn solche Gedanken erst mal da sind, ist der nächste Schritt nicht mehr weit. Super finde ich auch den Artikel: Hartz IV Empfänger sollen Organe spenden, um Lebensunterhalt zu finanzieren. Was für ein krankes Hirn denkt sich sowas alles aus?
Meine Güte, was bin ich froh, das ich heute nicht mehr zwanzig bin.
LG Simone
man kann immer kaum glauben, das dass, was man da liest, wirklich ernst gemeint ist. Das ist einfach unglaublich. Wenn man sich das mal Vorstellt. Da werden die Jugendlichen dann morgens in Busse oder sonstwas geladen und in irgendwelche Kasernen gekarrt und abends wieder freigelassen. Wenn man dann noch solche Sachen liest, wie Pranger etc. kommt einem echt nur noch das kalte Grausen. Aber leider ist es wirklich so, wenn solche Gedanken erst mal da sind, ist der nächste Schritt nicht mehr weit. Super finde ich auch den Artikel: Hartz IV Empfänger sollen Organe spenden, um Lebensunterhalt zu finanzieren. Was für ein krankes Hirn denkt sich sowas alles aus?
Meine Güte, was bin ich froh, das ich heute nicht mehr zwanzig bin.
LG Simone
Hallo Melinde,
auch wenn es die Sache etwas entschärft, macht mich dieses "offenbar" nicht Stichhaltig, stutzig. Bei dem, was man immer so mitbekommt, ist an dem, was einmal im Raum steht, meist immer irgendetwas dran. Auch wenn es dann in einer abgeschwächten Form ist.
Allerdings würde diese Prangergeschichte ja wohl eindeutig gegen die Menschenrechte verstossen.
LG Simone
auch wenn es die Sache etwas entschärft, macht mich dieses "offenbar" nicht Stichhaltig, stutzig. Bei dem, was man immer so mitbekommt, ist an dem, was einmal im Raum steht, meist immer irgendetwas dran. Auch wenn es dann in einer abgeschwächten Form ist.
Allerdings würde diese Prangergeschichte ja wohl eindeutig gegen die Menschenrechte verstossen.
LG Simone
boa. das is ja echt hammer wenn sowas kommt...
da kann man ja fast gleich in gefängnis gehn oder???
an den pranger stelln. nur weil man keine arbeit hat??? hallo??? dann solln die einem mal arbeit geben...
gut das dem wiedersprochen wurden, o es wiederlegt wurd. wie auch immer. aber krass is das schon.
dann hoff ich mal ganz schnell auf jan nächstes jahr, das ich dann 25 bin...
falls doch irgendwelche heinis auf die idee kommen das durchzusetzten...
luna.
da kann man ja fast gleich in gefängnis gehn oder???
an den pranger stelln. nur weil man keine arbeit hat??? hallo??? dann solln die einem mal arbeit geben...
gut das dem wiedersprochen wurden, o es wiederlegt wurd. wie auch immer. aber krass is das schon.
dann hoff ich mal ganz schnell auf jan nächstes jahr, das ich dann 25 bin...
falls doch irgendwelche heinis auf die idee kommen das durchzusetzten...
luna.